Publié le 27 juin 2019 – Mis à jour le 27 juin 2019
Dans la littérature scientifique en SHS, trois paradigmes expliquent les capacités de réponse face aux risques naturels : (1) elles seraient directement liées à la perception du risque des individus, (2) dépendraient uniquement de contraintes socio-économiques exogènes, (3) ou reposeraient principalement sur les capacités opérationnelles de gestion de crise. Le projet proposé à Cayambe postule qu'aucun plan de gestion des risques et crises volcaniques ne peut être véritablement efficace sans prendre en compte simultanément ces trois paradigmes.